Astrobiologi tyder på, at liv er rigeligt i univers og de primitive mikrobielle livsformer (ud over jorden) kunne findes tidligere end intelligente former. Søgen efter det udenjordiske liv involverer at lede efter biologiske signaturer i nærheden af solsystemet og lede efter radio signaler eller tekniske signaturer langt væk dybere plads. Der er grund til fornyet vægt på at søge teknosignaturer af livet i univers.
Hvis der er liv hinsides dette planet ? Dette spørgsmål har altid fascineret folk, og der har været megen sensationslyst og opmærksomhed i medierne udenjordisk livsformer. Men hvor står videnskaben? Nu har vi et fuldgyldigt tværfagligt område inden for astrobiologi dedikeret til studiet af livets oprindelse, evolution og fordeling i univers.
Til spørgsmålet Hvis der er liv hinsides jorden, er der optimisme omkring muligheden for udenjordisk liv (Billings L., 2018). NASA Kepler-teleskopet har vist, at de beboelige verdener er rigelige i univers. Så er livets byggesten, og derfor forekommer det rimeligt at udlede, at livet skulle være rigeligt i univers.
Er det virkelig muligt at finde udenjordisk intelligens? Ja, der er stigende mulighed på grund af teknologiske fremskridt (Hirabayashi H. 2019). Derfor er der bestemt en sag for at søge liv på andre planeter; den udenjordiske livsform kunne være primitiv eller kompleks og intelligent. Estimater tyder på, at der er relativ sandsynlighed for succes i søgen efter primitiv livsform end intelligent (Lingam og Loeb, 2019). Den dominerende tænkning i astrobiologi er, at den "første kontakt" med udenjordisk liv kan være med mikrobielt liv andre steder (Billings L., 2018).
Hvordan søger vi efter dem? Søgningen efter liv i univers involverer i øjeblikket to tilgange - søg efter biosignaturer (signaturer i biologi) i og omkring solsystemet og radio søg efter teknosignaturer (signaturer af avancerede livsformer og teknologi) udsendt fra kilder langt væk fra solsystemet i galakse og videre. Projekter som Mars og Europa-landere, James Webb Space Telescope er rettet mod at søge efter signaturer af biologi i nærliggende solsystem, mens NASAs SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligence)-programmet og Breakthrough Listen (BL)-projektet er eksempler på søgning efter tekniske signaturer langt dybere plads.
Begge tilgange giver fordele, men søgningen efter teknosignaturer ser ud til at supplere søgningen efter biologi, men udvider også søgningen fra solområdet til dybere i univers ind galakser.
Søgningen efter teknosignaturerne, der involverer orientering, optagelse og analyse af radiosignaler eller bursts, der kommer fra dyb plads kommer til relativt meget lavere omkostninger (i forhold til søgning efter biosignaturer). fx det årlige budget på NASAs SETI-programmet var omkring $10 millioner. Meget af plads kan målrettes og søges efter radiosignaler med stærkt informationsindhold, robust detektion og fortolkninger. Endvidere har radiosøgning en etableret videnskabelig baggrund og kontekst.
Sagen for søgning af teknosignatur er også gjort for det faktum, at søgevolumen samplet indtil videre er meget lav. Søgevolumen kan blive udvidet i nær fremtid. Dette ville kræve øget adgang til radioteleskoper, ressourcer, genopbygning af forskningsøkosystemer og at holde trit med hardware- og softwarefremskridt (Margot et al. 2019).
***
Redaktørens note:
Dr. Jean-Luc Margot fra UCLA har foreslået 'NASA har ikke et SETI-program. Det har ikke haft et SETI-program i over 25 år. Overvej venligst en rettelse.'.
Vi vil gerne tilføje, at NASA's SETI-program blev aflyst i 1993. På det tidspunkt var SETI-programmets årlige budget omkring $10 millioner.
***
Kilde (r)
1. Margot J et al 2019. Radiosøgningen efter teknosignaturer i årtiet 2020-2030. Pre-Print arXiv:1903.05544 indsendt den (13. marts 2019). https://arxiv.org/abs/1903.05544
2. Billings L., 2018. From Earth to the Universe: Life, Intelligence, and Evolution. Biologisk teori. 13(2). https://doi.org/10.1007/s13752-017-0266-6
3. Hirabayashi H. 2019. SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Astrobiologi. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3639-3_30
4. Lingam M og Loeb A 2019. Relativ sandsynlighed for succes i søgen efter primitivt versus intelligent udenjordisk liv. Astrobiologi. 19(1). https://doi.org/10.1089/ast.2018.1936
***
 could be found earlier.....){kind=link}